Вход | Регистрация
Регистрация | Забыли пароль?

Я - за разумное страхование

Автор: Борис Дрыгин
Дата публикации: 06.03.2017

Я - за разумное страхование. Развитие нашего региона, как и любого другого, сопряжено с различными рисками. Речь не идет о стихийных бедствиях и техногенных катастрофах огромного масштаба, уносящих жизни людей и наносящих непоправимый вред экономике.

Но порой ущерб от наводнения, в которое превращается большой паводок, или от нашествия саранчи, уничтожающей посадки и посевы, становится причиной разорения целых хозяйств, которые до этого считались успешными. Поскольку сам я являюсь председателем колхоза, командую рыболовецкой артелью и два срока был депутатом Думы Астраханской области, то неоднократно изучал вопросы возмещения ущерба и озвучивал проблему на всех уровнях.

Хозяйствующие субъекты сегодня сами несут ответственность и выбирают: ждать ли им компенсации из регионального бюджета, который еле сводит доходные концы с концами расходными, или страховать риски. Потому чтосельское хозяйство - рискованный бизнес. Минимизировать риски могло бы агрострахование, тем более в этой области предусмотрена господдержка. Однако аграрии не рвутся массово воспользоваться такой возможностью. Почему?

Во-первых, многие считают, что получить деньги весьма затруднительно: нужны веские основания и доказательства своей непричастности к произошедшему. Во-вторых, из-за однобокости той же господдержки. Почему надо страховать все имеющиеся гектары или всех животных? А если я не беспокоюсь за 20 га яблоневого сада, который уже плодоносит, а хочу обезопасить лишь 5 га саженцев, высаженных в прошлом году? Их я и застраховал.

Аналогично и с животными. Поголовье в колхозе довольно большое, и даже половина страховой премии, заплаченная хозяйством, будет гораздо больше, чем та сумма, которую мы заплатим в случае страхования трех десятков элитных коров.

Словом, если уж помогать, то необходимо учитывать и возможности, и желания страхователей. И конечно, возможности региона, потому что частично средства выплачиваются из областного бюджета. У нас, судя по данным астраханского минсельхоза, преимущества господдержки оценили два КФХ и одно предприятие. Это в аграрном-то регионе! Я внимательно изучил, что по этому поводу говорят в НСА. Причина, по словам его президента Корнея Биждова, в критическом несовершенстве системы господдержки, предлагаемой в рамках перехода к единой субсидии, когда планирование поддержки страховой защиты будет фактически осуществляться по остаточному принципу. А остаточный принцип в сельском хозяйстве просто недопустим. Иначе о каком импортозамещении и инвестиционной привлекательности можно говорить?!

    Комментариев (0)

    Комментировать:

    Комментарии могут оставлять только зарегистрированные пользователи Регистрация





    БЛОГИ ЭКСПЕРТОВ
    Все блоги
    Гаврилова Галина
    Фоменко Алексей
    Рустамова Оксана
    Робулец Татьяна
    Бондаренко Андрей
    Мартьянов Андрей
    Копитайко Михаил
    Раковщик Дмитрий
    Голубкина Татьяна
    Миллерман Александр
    Пучкова Татьяна
    Попов Дмитрий
    Газизов Александр
    Волобуев Александр
    Платонова Элла
    Печников Сергей
    Лисин Сергей
    Юрьев Андрей
    Мальковская Мария
    Лайков Алексей
    Чернин Максим
    Пылов Константин
    Кудряков Александр
    Гадлиба Юлия
    Волков Тимофей
    Ознобин Олег
    Ярцева Ирина
    Шеховцова Светлана
    Данилов Павел
    Клементьева Ирина
    Тупицын Игорь
    Лукьянова Ирина
    Козлов Василий
    Цикало Александр
    Савельев Алексей
    Колесников Николай
    Якунина Катерина
    Солдатова Алла
    Тихоненко Роман
    Шупляков Алексей
    Бугаев Юрий
    Худяков Сергей
    Окромчедлишвили Тамара
    Волков Алексей
    Климов Рафаэль
    Страховик
    Бавыкина Ольга
    Коченков Андрей
    Скороходова Валерия
    Дубровин Виктор
    Вавилов Юрий
    Агапов Александр
    Щербухин Дмитрий
    Оганезов Давид
    Руденко Дмитрий
    Ванин Дмитрий
    Морозов Александр
    Canopius Sompo
    Мормулевская Лидия
    Шрейдер Виктор
    Цебула Павел
    Ковальский Вадим
    Еременко Валерий
    Резниченко Андрей
    Тарсиа Наталья
    Гай Татьяна
    Сухоруков Денис
    Питтс Марк
    Морозов Дмитрий
    Шелехов Петр
    Бирюков Дмитрий
    Параничев Дмитрий
    Соломатин Илья
    Свашенко Сергей
    Гурьев Евгений
    Шелищ Петр
    Юргенс Игорь
    Борис Дрыгин
    Ольга Колесникова
    Евгений Дешевых
    Денис Мусин
    Останин Максим
    Николай Епифанцев, первый заместитель главы Черноярского района Астраханской области
    Лопатина Елена
    МНЕНИЯ ЭКСПЕРТОВ
    Страхование жизни: деньги для экономики страны

    Юргенс Игорь

    Президент Всероссийского Союза Страховщиков (ВСС) и Российского союза автостраховщиков (РСА)

    Риски паводка и роль страхования: взгляд с волжского берега

    Николай Епифанцев, первый заместитель главы Черноярского района Астраханской области


    Финансовые услуги для людей с инвалидностью: поиск формата

    Робулец Татьяна

    генеральный директор, ООО «Современные страховые технологии».

    Новосибирск: влияние натурального ОСАГО позитивно для автобизнеса

    Останин Максим

    Председатель Комитета поддержки и развития малого и среднего предпринимательства мэрии города Новосибирска

    Натуральное ОСАГО: перспективы в Республике Башкирия

    Денис Мусин

    Генеральный директор Фонда развития и поддержки малого предпринимательства Республики Башкортостан


    Уважаемые читатели!

    С 1 апреля  стоимость абонентской платы  за пользование программой Экспресс –аналитика страхового рынка составляет 1000 руб. в месяц. Для оплаты услуги войдите в личный кабинет или зарегистрируйтесь:

    Внимание!

    Подписчики печатной версии журнала могут пользоваться программой бесплатно в течении всего срока подписки.

    Реклама партёров